סנדרוסי נ' בזק בינלאומי בע"מ

החלטה

לפני תביעה, לתשלום בגין נזקי התובע, אשר לטענתו הגם שהתחבר בחוזה עם הנתבעת לאספקת תשתית ושירותי גלישה, נאלץ לשאת בתשלומי כפל בגין התשתית.

מעיון מכתבי הטענות, עולה, כי התובע התקשר בתחילה עם חב' הוט לקבלת שירותי תשתית ואילו עם הנתבעת לקבלת שירותי גלישה. עוד, רכש מהנתבעת חבילת אנטי וירוס.

מאוחר יותר, ביום 29/6/10 ביקש לשדרג החבילה ברשותו, ולהתקשר עם הנתבעת הן לקבלת שירותי גלישה והן לקבלת שירותי תשתית. במסגרת התחייבות זו, היה על הנתבעת להעביר את התשלום בגין שירותי התשתית להוט.

בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים, הוסכם כי הנתבעת תגבה ישירות מהתובע את התשלום ותעביר התמורה, בגין שירותי תשתית לחב' הוט.

נציגת הנתבעת טענה לפניי כי התשלומים בגין התשתית הועברו להוט עבור התובע, בהתאם להסכם בין הצדדים ככל שחויב התובע בכפל תשלום בהוט הרי שעליו לפנות בעניין זה לחב' הוט.

עוד טוענת הנתבעת כי בשיחת ועידה שקוימה על ידי התובע, הנתבעת ונציגת הוט, מובהר ואושר כי כך יעשה.

נציגת הנתבעת, אשר התייצבה היום לדיון טענה כי התשלום בוצע לחב' הוט במועד, וכי בהתאם למידע שברשותה זוכה התובע בגין החיובים כאמור, אין לנתבעת אפשרות גישה לקבצי הזיכוי של חב' הוט, כל שיש ברשותה הינו העברת התשלום לתובע בהתאם למוסכם.

הנתבעת התבקשה להציג אישור זה ומכיוון שלא היה ברשותה, ניתן לה שהות של 14 יום לעשות כן.

ככל שיוכח על ידי הנתבעת כי התשלום הועבר לספקית התשתית במועד, הרי שלתובע אין לה תביעה כנגד הנתבעת אלא כנגד חב' הוט.

בנסיבות אלו, תידחה התביעה בגין ראש נזק זה.

עוד העלה התובע טענה כנגד חיוב בגין תוכנת אנטי וירוס SAFENET אשר בגינה חוייב בעלות חודשית בסך 13.95 ₪.

מן המסמכים אשר הוצגו לפני עולה כי בשעה שהתקשר התובע, בשנת 2009 עם הנתבעת, הרי שהתקשר לקבל שירותים אלו ואף שילם בגין שירות זה.

עולה כי בשעה ששדרג החבילה ברשותו ורכש הן שירותי תשתית והן שירותי גלישה בעלות כוללת של 89.90 ₪, הרי שלא ביקש לשוב ולהתקשר ולרכוש את תוכנת האנטי וירוס.

הנתבעת זיכתה התובע, בגין כל חיובים אלו, ולכן אין לתובע עילת תביעה כנגד חיוב עודף.

התובע טוען, כי הזיכוי התקבל לאחר שקיים שיחות רבות ונאלץ לפנות לתובעת מס' פעמים. אציין כי ביקש לפצותו בגין עוגמת נפש והוצאות בסך של 10,000 ₪.

ניתנת שהות לנתבעת להמציא אסמכתא להעברת התשלום בגין שירותי התשתית להוט, ככל שבוצע התשלום במועד, הרי שדין התביעה בגין ראש נזק זה להדחות והיה על התובע לתבוע את חב' הוט ולא את הנתבעת.

לאחר שאקבל את המסמכים כמפורט לעיל, תימסר החלטתי באשר לפיצוי התובע בגין נזקיו, באשר לחיוב העודף בתוכנת האנטי וירוס.

ככל שלא בוצע התשלום במועד, אם באיחור או אם לא בוצע עד היום בכלל, הרי שעל הנתבעת לשאת בנזקי התובע.

נדחה לתז"פ ליום 20/3/11.